![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
schrotmuellerБеседовала недавно после службы с человеком, который в церкви хозяйством заведует. Не знаю точно, как он называется по-русски, ризничий, наверное. Но, раз дело было в Германии, воспользуемся местным названием - кюстер.
Короче, беседовали на болезненную тему: о том, что у церкви мало денег, и поэтому всех сокращают. Кюстер с откровенным ужасом рассказывал:
- Знаете, что я в одной церкви видел? Там нет органиста. Священник приобрёл такую машину, она приставляется к органу, и можно запрограммировать все нужные хоралы. А потом она играет сама! Прелюдии и аккомпанемент. Столько строф, сколько задали!
http://www.organola.de/organola.htm
А ведь ещё сто с лишним лет назад пытались заменить органиста подобными устройствами, только не с компьютерной памятью, а с перфолентами или валиками. Ну и что? Ведь что отличает церковного органиста от шарманки (и от органиста, играющего только концерты)? Гибкость, даже приспособленчество. Каждая община поёт в своём темпе и делает паузы разной длины. Да, говорят, что органист должен вести общину, а не наоборот, но если они не найдут приемлемый для обеих сторон темп, ничего не получится. Органист должен слушать то, что происходит, и реагировать. К причастию каждый раз идёт разное количество народа, трудно рассчитать заранее, как долго нужно играть. Если органист видит(или слышит), что дело идёт к завершению, он тоже должен закругляться и прикинуть, где сделать каденцию. Да мало ли что ещё: Священник вывихнул ногу и ковыляет к алтарю раза в два медленнее обычного. Задача органиста играть подольше и повеличественнее, чтоб ковыляние производило впечатление торжественного шествия. Я играла однажды службу, которую служил чужой, очень старый священник, позже он рассказал мне, что перенёс инсульт, и от этого ему тяжело ходить. К алтарю он добирался несколько минут, хоть церковь маленькая. Пока он полз, я импровизировала.
Примерно эти мысли я и высказала кюстеру. Ну, кроме того, живой органист может каждый раз импровизировать к хоралам новые прелюдии. А самый главный мой аргумент в защиту органистов был: Компьютеры периодически виснут, а опытный органист играет в любом состоянии. Даже с похмелья!
Давайте выпьем за органистов и их нелёгкий труд! Под звуки самоиграющей американской фисгармонии.
Короче, беседовали на болезненную тему: о том, что у церкви мало денег, и поэтому всех сокращают. Кюстер с откровенным ужасом рассказывал:
- Знаете, что я в одной церкви видел? Там нет органиста. Священник приобрёл такую машину, она приставляется к органу, и можно запрограммировать все нужные хоралы. А потом она играет сама! Прелюдии и аккомпанемент. Столько строф, сколько задали!
http://www.organola.de/organola.htm
А ведь ещё сто с лишним лет назад пытались заменить органиста подобными устройствами, только не с компьютерной памятью, а с перфолентами или валиками. Ну и что? Ведь что отличает церковного органиста от шарманки (и от органиста, играющего только концерты)? Гибкость, даже приспособленчество. Каждая община поёт в своём темпе и делает паузы разной длины. Да, говорят, что органист должен вести общину, а не наоборот, но если они не найдут приемлемый для обеих сторон темп, ничего не получится. Органист должен слушать то, что происходит, и реагировать. К причастию каждый раз идёт разное количество народа, трудно рассчитать заранее, как долго нужно играть. Если органист видит(или слышит), что дело идёт к завершению, он тоже должен закругляться и прикинуть, где сделать каденцию. Да мало ли что ещё: Священник вывихнул ногу и ковыляет к алтарю раза в два медленнее обычного. Задача органиста играть подольше и повеличественнее, чтоб ковыляние производило впечатление торжественного шествия. Я играла однажды службу, которую служил чужой, очень старый священник, позже он рассказал мне, что перенёс инсульт, и от этого ему тяжело ходить. К алтарю он добирался несколько минут, хоть церковь маленькая. Пока он полз, я импровизировала.
Примерно эти мысли я и высказала кюстеру. Ну, кроме того, живой органист может каждый раз импровизировать к хоралам новые прелюдии. А самый главный мой аргумент в защиту органистов был: Компьютеры периодически виснут, а опытный органист играет в любом состоянии. Даже с похмелья!
Давайте выпьем за органистов и их нелёгкий труд! Под звуки самоиграющей американской фисгармонии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Давайте выпьем
Date: 2008-10-01 04:41 pm (UTC)Re: Давайте выпьем
Date: 2008-10-01 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-01 05:25 pm (UTC)хотя, у меня не раз мелькала идея, что вот концертмейстера тоже хорошо бы заменить, скажем, магнитофоном или CD))... особенно когда по многу раз приходится повторять некоторым студентам на дирижировании или вокалистам один и тот же кусок...
но на самом деле Вы правы, конечно, какая б не была техника - человека не заменишь)
психология вокалиста
Date: 2008-10-01 06:56 pm (UTC)Re: психология вокалиста
Date: 2008-10-01 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 10:31 am (UTC)Кстати, у меня тут возможность интересная образовалась: вчера с массажистом разговорились про разные музукальные вещи, в том числе, и про органистов, я ему сказала, что хотела бы попробовать, а он и говорит - а ко мне на массаж ходит один пожилой органист, я могу к него спросить, не даст ли он Вам пару уроков :)
no subject
Date: 2008-10-02 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 08:33 pm (UTC)