Дуэты органистов. Старые записи.
Jul. 10th, 2011 02:58 pmНе всегда же органисту одному играть, особенно если жена тоже органистка!
Есть несколько аудиозаписей, где знаменитые театральные органисты Джесси и Хелен Краффорд (или всё-таки правильно Кроуфорд? Подскажите! Пишется Crawford) играют на "Вурлитцере". Вот например, запись 1930 года: http://theatreorgans.com/southerncross/Radiogram/ListeningRoom/SteinSongMP3.mp3
Видео нашлось только с "Хаммондом".1939 год:
А вот то, что жена Робинсона Кливера тоже играла на органе, было для меня открытием. Тем не менее, вот они вдвоём за "Вурлитцером", тут же дальше дуэт рояль + орган, в данном случае орган перенимает оркестровую партию. Запись 1938 года.
http://www.britishpathe.com/record.php?id=75387
По-видимому, дуэты органистов были довольно распространены в 20-е и 30-е годы. В некоторых театрах специально были установлены органы с двумя пультами.
Есть несколько аудиозаписей, где знаменитые театральные органисты Джесси и Хелен Краффорд (или всё-таки правильно Кроуфорд? Подскажите! Пишется Crawford) играют на "Вурлитцере". Вот например, запись 1930 года: http://theatreorgans.com/southerncross/Radiogram/ListeningRoom/SteinSongMP3.mp3
Видео нашлось только с "Хаммондом".1939 год:
А вот то, что жена Робинсона Кливера тоже играла на органе, было для меня открытием. Тем не менее, вот они вдвоём за "Вурлитцером", тут же дальше дуэт рояль + орган, в данном случае орган перенимает оркестровую партию. Запись 1938 года.
http://www.britishpathe.com/record.php?id=75387
По-видимому, дуэты органистов были довольно распространены в 20-е и 30-е годы. В некоторых театрах специально были установлены органы с двумя пультами.
no subject
Date: 2011-07-10 03:27 pm (UTC)Кроуфорд правильнее:)
1-й Чайковского с органом - это нечто!
чего только не придумывали:))
no subject
Date: 2011-07-10 03:55 pm (UTC)Чайковский с органом - это, конечно, курьёзно :) Вообще тогда очень любили сравнивать театральный орган с оркестром. Я хочу потом ещё выложить несколько видео, где органист показывает разные возможности органа, такого видимо довольно много наснимали. Тоже очень курьёзно, особенно когда демонстрируют ударные или подключённое к органу фортепиано. Очень отличается от того, как демонстрировали бы классический орган, поэтому смешно :)
no subject
Date: 2011-07-10 04:02 pm (UTC)будет интересно посмотреть, ага:)
no subject
Date: 2011-07-10 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 05:14 pm (UTC)а медленные вещи - душевно... очень выразительно...
манера у него настоящая прям джазовая - у некоторых современных органистов, которых вы как-то выкладывали, более сглаженная манера - их не так интересно слушать, хотя даже и очень виртуозно все...
no subject
Date: 2011-07-10 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 05:31 pm (UTC)Мне ещё вот это очень нравится: http://www.perfectpartners.me.uk/page4.htm
Это Dudley Savage. Но он как-то по-моему очень с уклоном в классику. Не столько в смысле репертуара, сколько по самой манере. (и без тремулянта много играет. По-моему, "Комптон" без тремулянта неплохо звучит, "Вурлитцер" хуже. Наверное, если на "Клайсе" или другом "нормальном" органе играть театральный репертуар, то лучше ориентироваться на "Комптон", и тремулянт иногда выключать - дошла опытным путём :))
Ещё наверное дело в том, по какому случаю играет органист. Пятнадцать минут перед началом фильма - это одно, сольный концерт - другое, игра под танцульки несколько часов подряд - третье, и т.д.
no subject
Date: 2011-07-10 05:45 pm (UTC)да, он гораздо классичнее по манере...
жанры, думаю, имеют большое значение... и у каждого, наверное, вырабатываются собственные приемы для каждого случая:)
а Комптон чем вообще от Вурлитцера отличается - состав регистров другой? само качество? мне показалось, что Кливер еще на нем больше всяких "шумелок" использует... а на Вурлитцере они есть?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-10 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 07:48 pm (UTC)http://www.free-scores.com/download-sheet-music.php?pdf=20920
(там на значок Adobe Reader'а красненький с надписью pdf прямо нажать надо, и скачается)
кажется, это оно самое:)
no subject
Date: 2011-07-10 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 07:52 pm (UTC)вроде, вот здесь можно скачать:
http://get.adobe.com/reader/
no subject
Date: 2011-07-10 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 08:00 pm (UTC)сейчас это очень распространенная программа для чтения как текстовых, так и нотных файлов... обычно все ноты в инете в их формате публикуют...
пользоваться примерно как вордом, и распечатывать можно любые файлы...
no subject
Date: 2011-07-10 08:26 pm (UTC)Только мне дома распечатать негде. Надо будет поискать, где можно это сделать. Вчера ездила в город, распечатала себе Canadian Capers, буду учить :)
no subject
Date: 2011-07-10 08:28 pm (UTC)ну, наверное, должны быть места, где можно распечатать:)
я послушал с нотами - там есть некоторые отличия от того, что играют в записях, но несущественные:)
no subject
Date: 2011-07-10 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 08:32 pm (UTC)но это все можно скорректировать и сымпровизировать по надобности:)
no subject
Date: 2011-07-10 08:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: