Наверное подходит :) У меня Бах раньше вообще не мог быть фоном для чего-то, скорее всё остальное - фон для Баха. Сейчас как-то проще, и всё-равно - он очень захватывает внимание. Я имею привычку что-то, что понравилось или просто заинтересовало, слушать по нескольку раз, часто в тот же день. И когда слушаю что-то уже не впервые, то да, оно может быть приятным фоном для жуЖЖания в ЖЖ :) Многое из театрально-органного, тот же Диксон, у меня служит в качестве сопровождения езды на велосипеде. Велосипед для меня не роскошь и не спортивный снаряд, а самое что ни есть средство передвижения. Под музыку дрыгать весело, и вообще она задаёт ритм и темп. Едется не слишком быстро и не слишком медленно, а как раз хорошо.
А я иногда слушаю и неклассическое очень внимательно, когда пытаюсь разобраться, как это делается и каким местом играется. Нашла запись одного органиста, у которого было прозвище "органист с тремя руками". Послушала и поняла почему. Действительно непонятно, как такое изобразитьь двумя руками!
Чудной народ. Вчера слушала певицу, и подумала, что певцы странные люди. А за день до того думала, что органисты странные. Вообще наверное все на свой лад странны. На органистов со стороны смотреть иногда очень весело, особенно когда играют на педали в быстром темпе. Ещё мне кажется, органистам свойственна какая-то особая гордость по отношению к инструменту. Причём не важно, классический органист или театральный, во всех них иногда что-то такое промелькивает:"Посмотрите вот, на чём я играю. Зверь машина!" Дальше часто следуют технические характеристики, постороннему не очень понятные.
Гордость органистов вполне понятна, инструмент впечатляет. Я ни играть, ни петь не умею, только слушаю и восхищаюсь. Хотя большую часть сыгранного в силу отсутствия музыкального образования не понимаю.
Я вот тоже подумала, что раз инструмент большой, то и гордость соответствующая :) Фото Кроуфорда по-моему очень характерно в этом смысле: http://schrotmueller.livejournal.com/275402.html#cutid1
Конечно, музыкальное образование даёт возможность вникать во многие тонкости, но непосредственность восприятия тоже очень важна, иногда даже важнее.
Можно попросить совета? Завтра, во вторник, в Малом зале консерватории класс профессора Л. Б. Шишхановой (орган). Стоит ли туда идти? Я выбираю между концертом и еще одним событием.
Иногда само устраивается. А иногда надо вести долгие и нудные переговоры. Мы из Любека ездили группой на экскурсию, смотрели такие инструменты. Правда, группа была большая, особо не наиграешься. А однажды я случайно познакомилась с органистом, у которого в распоряжении были два барочных северонемецких органа. Ездила, играла. Там уже в спокойной обстановке, часа по два на каждом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-11-20 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 12:46 pm (UTC)Посмотрела сейчас, какого года этот орган. Думала, он где-то 1720-х, а он ещё старше - 1714 год.
no subject
Date: 2011-11-20 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 01:32 pm (UTC)У меня Бах раньше вообще не мог быть фоном для чего-то, скорее всё остальное - фон для Баха. Сейчас как-то проще, и всё-равно - он очень захватывает внимание. Я имею привычку что-то, что понравилось или просто заинтересовало, слушать по нескольку раз, часто в тот же день. И когда слушаю что-то уже не впервые, то да, оно может быть приятным фоном для жуЖЖания в ЖЖ :)
Многое из театрально-органного, тот же Диксон, у меня служит в качестве сопровождения езды на велосипеде. Велосипед для меня не роскошь и не спортивный снаряд, а самое что ни есть средство передвижения. Под музыку дрыгать весело, и вообще она задаёт ритм и темп. Едется не слишком быстро и не слишком медленно, а как раз хорошо.
no subject
Date: 2011-11-20 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 03:22 pm (UTC)На органистов со стороны смотреть иногда очень весело, особенно когда играют на педали в быстром темпе. Ещё мне кажется, органистам свойственна какая-то особая гордость по отношению к инструменту. Причём не важно, классический органист или театральный, во всех них иногда что-то такое промелькивает:"Посмотрите вот, на чём я играю. Зверь машина!" Дальше часто следуют технические характеристики, постороннему не очень понятные.
no subject
Date: 2011-11-20 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 11:54 pm (UTC)Фото Кроуфорда по-моему очень характерно в этом смысле: http://schrotmueller.livejournal.com/275402.html#cutid1
Конечно, музыкальное образование даёт возможность вникать во многие тонкости, но непосредственность восприятия тоже очень важна, иногда даже важнее.
no subject
Date: 2011-11-21 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-21 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-21 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 07:30 pm (UTC)"Нашла запись одного органиста, у которого было прозвище "органист с тремя руками"."
А послушать ссылочку можно?
no subject
Date: 2011-11-20 11:49 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=6yatLtZcNxU&feature=player_embedded
no subject
Date: 2011-11-22 05:24 pm (UTC)А смех, видимо, у органистов, понимающих как что играется :)
no subject
Date: 2011-11-21 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 01:21 am (UTC)Орган старинный, 1714 года.
no subject
Date: 2011-11-22 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 03:23 pm (UTC)