Я не кинокритик.

[schrotmueller]

Просто хочется поделиться некоторыми соображениями. Соображения очень субъективные, просьба тапками не кидаться.
Последнее время смотрю много немого кино, самого разного, но только недавно добралась до чуть ли не самого главного персонажа, или по крайней мере, самого известного - Чарли Чаплина. Посмотрела "Золотую лихорадку", "Собачью жизнь" и некоторые короткие фильмы. В целом нравится, и собираюсь посмотреть ещё другие фильмы Чаплина (я раньше уже многие видела, но давно), и всё-таки я, пожалуй, больше люблю Бастера Китона. Чаплин на мой вкус слишком сентиментален, и иногда, как мне кажется, нарочно выжимает из зрителя слезу. В этом есть что-то манипуляторское, что иногда может раздражать. То есть создатели фильмов так или иначе нами манипулируют (если манипуляция успешна - значит, фильм удался), но иногда не столь явно. Тут же подумалось, что Чаплин не случайно сам писал музыку к фильмам. Чтоб усилить эффект (выжимания слезы в т.ч.). Потому что иначе пианист или органист может наимпровизировать что-то легкомысленное в самый драматический момент и всё испортить. А вот у Гарольда Ллойда был "придворный" органист, которому он очень доверял и поручал играть на премьерах фильмов - Гэйлорд Картер. Мне пока не попадались фильмы Ллойда с музыкой Картера. Интересно, есть ли вообще такие записи?
И напоследок совсем дурацкая, но навязчивая мысль. Если б Бастер Китон действительно враждовал с Чарли Чаплином (а такое одно время утверждалось, поскольку они не снимались вместе, за исключением "Огней рампы"), то непременно сделал бы на него пародию в каком-нибудь своём фильме. И вот это была бы самая жестокая жесть!

Comments

[ting-li.livejournal.com]

я как раз именно субъективные соображения и люблю:)

[schrotmueller.livejournal.com]

Я вроде ничего плохого не написала. Не хотелось бы тут "кидать какашки" - это я так провокацию называю. "Там в форум кто-то какашку кинул".

[ting-li.livejournal.com]

да? я не заметила ни провокаций, ни какашек:)

[schrotmueller.livejournal.com]

Дык они и не задумывались. Я хотела просто потрепаться на тему, а не спорить.

[ting-li.livejournal.com]

да я ж разве спорю - прочла, отметилась в коментах, что читала, и что люблю именно личные мнения.

[Люфт Каверзнович (from livejournal.com)]

Ну,если спорить о вкусах и пристрастиях,то обыкновенные Гэги ,они созданы для Большого количества людей ! Обладание умом,талантом,Гениальностью,всенепременно должно раздражать или называться сентиментальностью,да чем угодно ,в конце концов !Я отношусь с трепетом ,почти ко всему,созданному Чарли Чаплиным,и ни от кого не требую признавать,скажем,Бастера Китона кем бы то ни было...Выдавливающим смех у публики без включения сердца и мозгов ! Да и после такого смеха в голове ничего не остается ...и можно смотреть до бесконечности...Эдакая Донцова ,но только в кино ...А враждебность,обыкновенная история конкуренции...Люди,работающие в одной и той же сфере,имеют интересы одного свойства и могут...все время наступать друг другу на мозоли...Продолжайте спорить о вкусах и получите,то что говорилось и говорится: одно и тоже..........Кстати или не кстати, чтобы не продувало , можно приобрести великолепное теплое натуральное нижнее белье + тонкие из натуральной шерсти носочки или плащ палатку , бурку Чапаевскую,а м.б. стоит построить полусферу из оргстекла,дабы было комфортно и не столь ветродуйно...Музыка Чарли Чаплина гениальна,как многое из того,что он оставил Человечеству в наследство!Так считаю я по-крайней мере для себя ...

[schrotmueller.livejournal.com]

Я не отрицаю ни гениальность Чаплина в целом, ни достоинства его музыки. Просто записала свои ощущения. Я нигде не написала, что он мне категорически не нравится, я ещё не могу категорически что-то заявить, поскольку как раз нахожусь в процессе ознакомления. Сентиментальность сама по себе не плоха и не хороша. Но в "Золотой лихорадке" и в "Собачьей жизни" она мне очень бросилась в глаза.
Вражда между Чаплином и Китоном - это именно из области слухов. Им не до того было на самом деле, и у каждого была своя публика.

[helgimat.livejournal.com]

вот не удержался, встрял в ваш разговор интересный))

эти мнения любопытны не сами по себе, а как отсвет наших глубинных чувствований имхо

дискурс; ведь особенность его именно в этом - мы ОТКРЫВАЕМСЯ в нем сами вне зависимости от предмета обсуждения
и это замечательно, ибо помогает увидеть себя в своем отражении в другом

вот и тут.
ведь верно: сентиментальность и мелодраматичность раздражает нас постольку, поскольку мы боимся себе признаться сами себе в этой в своей слабости. ибо (возможно) нам не додано ласки.
или недостаточно ее сейчас.
и часто, обжегшись в давешней ситуации общения с манипуляторами, мы избегаем интуитивно подставиться своим незащищенным, нежным и ранимым участком кожи...

простите бога ради за психологический экскурс, не имеющий отношения прямого к теме разговора
не ругайте; я просто высказал свою точку зрения =)

[schrotmueller.livejournal.com]

Это вполне даже в тему.
Вообще такое странное ощущение: вот в конце фильма показывается, что неприкаянный человек, бомж, которого все гоняли, наконец обзавёлся женой, деньгами, домом. А в глубине души всё равно свербит почему-то "не верю". Ждёшь подвоха. Что сейчас герой проснётся, и окажется, что он снова один и лежит под забором. Страх какой-то всё равно остаётся.

[humorable.livejournal.com]

Оба они гениальны.
Один из моих счастливейших дней : пару лет назад, зимой спутниковое телевидение сделало "тематическуюретроспективу": всю субботу крутили только фильмы Чаплина.
И я лежала под одеялом весь день и смотрела.
На каком-то этапе пришел "под бочок" мой сын - тогда ему было лест шесть и стал смотреть с таким же удовольствием.
Как раз тогда я подумала: вечные ценности действительно вечные:)))

[schrotmueller.livejournal.com]

Именно что оба. Просто наверное под разное настроение разного хочется. Наверное зимой из-под одеяла очень хорошо Чаплина смотреть :)
Я в детстве смотрела какую-то документальную передачу про него (целый сериал даже был) и разные фильмы, не знаю, почему показывали, может, юбилей какой-то был. Помню, что было интересно, но почему-то жутковато. Трудно сказать почему, но это ощущение и сейчас осталось, как я выяснила. А Китона увидела уже позже, подростком уже, и он мне как-то сразу очень понравился и нравится до сих пор, хотя иногда не обязательно те же фильмы, что раньше.
Совсем недавно посмотрела Гарольда Ллойда "Наконец в безопасности". По-моему, тоже гениальный фильм. Некоторые ценят Гарольда Ллойда так же высоко, как Чаплина и Китона.
А ещё мне нравится Стэн Лорел, хотя некоторые фильмы простоваты, а некоторые не очень понятны, потому что это пародии, и надо знать оригиналы, чтоб их оценить.

[humorable.livejournal.com]

Последнее имя слышу впервые.
Интересно посмотреть.